当前，无论哪个领域，最耀眼的词都是“创新”。
钱颖一曾在其著作《大学的改革》中说：“中国教育的今天，就是中国经济的明天”。
在全球化大背景下，只有培养越来越多的创新人才，才能真正适应未来社会的发展需求。
然而，我国基础教育阶段长期存在的“奥数热”“竞赛热”等现象，过度的功利化追求不仅触发了家长的集体焦虑，更直接和严重的后果还在于扼杀了孩子们的创造性。
我们究竟怎样才能最大程度地保护和保持孩子们的创造性？我国教育究竟该如何推动创新人才的培养？
北京大学教育学院与京领共同设立的“国际化创新性人才培养机制与国际比较研究”专项课题，一直致力于创新人才培养方面的研究。本期，我们围绕国内外创新性人才培养现状，约请专家学者、一线教师和归国留学生共同探讨。
教育对于经济发展具有引领作用，今天的受教育者数量大幅降低，未来经济就会陷入有质量的劳动力缺乏的困境；今天的学生接受的教育是刻板和守旧的，未来经济就会缺乏有活力和创新思维的拔尖人才。
教育总是要面向未来布局当下的，但没有人能够准确预言未来，所以教育的任务是尽量让学生为未知的未来做好能力上的准备。
1
创新教育包括对学生创新意识、创新思维、创新技术、创新人格的培养
并不是只有伟大的发明才是创新，也并不是只有伟大的科学家才有能力创新。
创新包括了一切原初的发明和创造性运用，从思想到技术，从构想到行为，创新贯穿于新事物的萌发、迭代、接纳等各方面。
从教育的目标来看，朱永新曾经提到，创新教育包括了对学生创新意识、创新思维、创新技术、创新人格的培养。
创新源自探索，而探索源自不解和好奇。
很多学者都谈到了要保护学生的好奇心，尊重他们的兴趣。创新教育在学校中也不应该是一门综合课，而是渗透到各个学科和课程中的理念以及理念的实践。很多知识在被提炼的时候，都经过了抽象，抽象的知识在传递过程中其实损失了很多可以被质疑、探究的点。
所以创新教育实践的一个表现就是给予学生“做中学”的机会，在行动中、体验中探索和创新，而不是墨守成规。
2
创新教育应渗透到各学段、各类型教育中
回顾人类社会经济发展的历史，许多重大的社会进步都来自于科技创新和制度创新。
从高度依赖经验传承和技术改良的农耕社会，到依靠科学实验和发明创造的工业社会；在工业社会，从以生产商品为主、加工自然资源的工业社会到以服务为基础、依赖信息技术的后工业时代，每一步演进都与创新密切相关。
在中国经济产业结构升级的过程中，创新也将发挥重要作用，未来将是一个创新驱动的社会。
习近平总书记指出：“人才是创新的根基，创新驱动实质上是人才驱动，谁拥有一流的创新人才，谁就拥有了科技创新的优势和主导权。”
国家统计局社科文司发布的《中国创新指数研究》表明，2017年中国创新指数比2016年增长6.8%，创业环境进一步优化。创新指数包括了创新环境、创新投入、创新产出等，而人才学历结构和劳动力素质就是创新环境的重要指标。
我国一向重视创新人才，创新人才的获得有两个重要途径：引进和培养。
创新人才的培养不同于引进，可以通过一定的标准一次性筛选，创新人才的培养是一个长期、长效的过程。
创新教育不是一种新的教育类型，也不是一个专业方向，而是渗透到所有学段、所有类型教育中的理念和行动。
当前无论是学校还是社会机构，有很多教育形式、教育产品、教育服务的创新，其宗旨都是服务于培养学生的创新意识和创新思维，提高学生的创新能力。
3
学校应是创新教育与社会创新发展的连接
创新教育的内涵非常丰富，不仅内部存在很多形式和尝试，它在外部也与其他教育形式和方面相互关联，这里仅从学校教育、国际教育和实践教育三个角度探讨。
学校教育在学生创新能力培养中的作用是多重的，不仅通过组织师资和教学资源，通过课程学习向学生传授基础知识，还通过特别的教学设计培养学生的创新思维。
此外，学校还为学生创设了一个开放、包容的空间和氛围，通过设计容错机制减少学生探索和试错的心理成本，通过鼓励探究激发学生的好奇心，从而养成学生的创新意识。
学校教育是一个场，包含了辅助学生创新的教师，欣赏和协同创新的同伴，创新实验的设备和环境，激发学生创新思维的学风。
学校更应该是创新教育与社会创新发展的一个连接点，学校为更多可以运用于社会发展的创新成果提供了土壤，学校还为学生了解社会发展的真实需求提供了窗口。
创新教育需要国际视野，任何封闭的环境都很难实现创新，也难以造就创新性人才。在经济全球化时代背景下更是如此。
创新首先需要接纳新鲜的事物、思想，需要学习、借鉴。我们的很多发明创造都来自于其他文明甚至其他物种给我们的启发。所以国际化在创新教育之中不是目的，也不是方向，而是工具。
国际化能够为创新教育提供一个多元理解的环境，一个接触不同文明、科技的路径。很多社会的发展都有相似性，这是不同文明、国家可以相互借鉴和学习的基础。
创新教育需要强调实践导向。创新最强调的特征之一就是回到真实的复杂情境之下。
教育都应该鼓励学生回到真实世界的问题中去思考，寻找解决问题的办法。
最近国外中学生的历史考题，曾引起了人们的关注，“如果成吉思汗的继承人窝阔台没有死，欧洲会发生什么变化？试从经济、政治、社会三方面分析”。
现实的情景往往更加复杂，基于运用的学习，重视的不只是知识本身而是知识背后的逻辑。笔者认为，只有在真实情境下的尝试才能检验已有知识在遇到新问题时的不足，以及可能进行的创新。
